21人死亡 13名責(zé)任人均獲刑

2013年至2016年11月，位于七臺河市茄子河的景有煤礦在未參加復(fù)產(chǎn)驗收的情況下，經(jīng)常從事違法生產(chǎn)活動，特別是在采礦許可證過期、**生產(chǎn)許可證被注銷之后，仍繼續(xù)違法組織生產(chǎn)。

2016年11月29日20時56分，景有煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，事故造成21人死亡、1人失蹤，Z接經(jīng)濟(jì)損失2600余萬元。

被告人張某系七臺河市茄子河區(qū)副區(qū)長兼茄子河區(qū)**生產(chǎn)監(jiān)督管理局黨委書記，被告人王某系七臺河市茄子河區(qū)**生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長兼茄子河區(qū)煤炭生產(chǎn)**監(jiān)督管理局局長，被告人李某系茄子河區(qū)煤炭生產(chǎn)**監(jiān)督管理局副局長兼隱患排查大隊大隊長，被告人劉某、劉某某、王某某、董某分別系該局隱患排查大隊中心河中隊中隊長、安監(jiān)一科科長、安監(jiān)員，被告人胡某、鐘某、衛(wèi)某、連某、金某分別系該局夜查中隊中隊長、二科科長、安監(jiān)員。被告人張某系紅興隆北興公安分局社區(qū)警務(wù)隊隊長。

事故調(diào)查組認(rèn)定，此起事故性質(zhì)為責(zé)任事故，Z接原因系瓦斯積聚達(dá)到爆炸界限，工人違章放炮引爆瓦斯；間接原因系煤礦違法組織生產(chǎn)，監(jiān)管部門未依法履行**監(jiān)管職責(zé)，茄子河區(qū)煤炭生產(chǎn)**監(jiān)督管理局日常監(jiān)管工作嚴(yán)重不作為，公安機(jī)關(guān)對火工品的監(jiān)管檢查工作流于形式。

張某、王某對事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，李某負(fù)Z接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，劉某、劉某某、王某某、董某、胡某、鐘某、衛(wèi)某、連某、金某、張某負(fù)Z接責(zé)任。事故發(fā)生后，張某、王某、李某、劉某、劉某某、王某某、董某、劉衛(wèi)積極參加救援，并投案自首。胡某、鐘某、金某、張某被檢察機(jī)關(guān)傳喚到案。

七臺河市桃山區(qū)人民法院和茄子河區(qū)人民法院一審認(rèn)為，本案十三名被告人作為對景有煤礦**生產(chǎn)及火工品使用負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的人員，不正確履行工作職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、g家和人民利益遭受重大損失，其行為均構(gòu)成玩忽職守罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判處各被告人有期徒刑三年六個月至四年六個月。宣判后，李某、劉某、王某、董某、胡某、鐘某、劉某、連某、張某不服，提出上訴。二審期間，李某撤回上訴。七臺河市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。

 

本起重大瓦斯爆炸事故所涉及的危害生產(chǎn)**犯罪案件正在審理中。

 

10名責(zé)任人玩忽職守均獲刑

2013年9月3日，位于雙鴨山市寶山區(qū)的宏瑞煤礦私自增開采煤片區(qū)，采用隨時打設(shè)假密閉，隱藏相關(guān)管線的方式在批準(zhǔn)復(fù)工范圍之外違規(guī)組織生產(chǎn)。

2013年10月18日10時50分，宏瑞煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，事故共造成11人死亡，5人受傷，Z接經(jīng)濟(jì)損失1500余萬元。

被告人付某、趙某、黃某、陳某分別系雙鴨山市宏瑞煤礦礦長、通風(fēng)礦長、**礦長和采煤礦長。被告人朱某、王某、楊某、劉某、牛某、王某某分別系雙鴨山市寶山區(qū)煤炭生產(chǎn)**管理局駐宏瑞煤礦**監(jiān)督員、該局執(zhí)法監(jiān)察大隊副大隊長、三中隊中隊長、副中隊長、監(jiān)察員，對宏瑞煤礦負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。

    事故調(diào)查組認(rèn)定，此起事故性質(zhì)為責(zé)任事故，Z接原因系宏瑞煤礦瓦斯積聚達(dá)到爆炸界限，巖石震蕩撞擊雷管產(chǎn)生爆炸而引起瓦斯爆炸。

    付某、陳某、黃某、趙某對事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任；間接原因為**監(jiān)管部門日常監(jiān)督管理工作不到位，朱某、王某、楊某、劉某、牛某、王某某在監(jiān)管工作中均未能發(fā)現(xiàn)宏瑞煤礦利用打設(shè)假密閉的方式私增生產(chǎn)區(qū)域進(jìn)行違規(guī)作業(yè)，朱某在事故發(fā)生當(dāng)日無故脫崗。

事故發(fā)生后，付某、陳某、黃某、趙某組織開展救援，并投案自首；朱某、王某、楊某、劉某、牛某、王某某經(jīng)電話通知，主動到檢察機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述犯罪。

雙鴨山市寶山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人付某、趙某、黃某、陳某對宏瑞煤礦生產(chǎn)負(fù)有組織、指揮、管理責(zé)任，四名被告人在生產(chǎn)作業(yè)中違反**管理規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生重大事故，情節(jié)特別惡劣，其行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。朱某作為煤管局駐礦監(jiān)督員，王某、楊某、劉某、牛某、王某某作為g家機(jī)關(guān)工作人員，不正確履行監(jiān)管職責(zé)，致使發(fā)生重大事故，使g家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成玩忽職守罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，分別判處付某、趙某、黃某、陳某有期徒刑三至四年；分別判處朱某、王某、楊某、劉某、牛某、王某某有期徒刑三年至三年零六個月。宣判后，朱某、王某、楊某、劉某、牛某、王某某不服，提出上訴。雙鴨山市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。

 

19人死亡 7名被告均獲刑

2015年12月16日，鶴崗市十金源礦業(yè)集團(tuán)向陽區(qū)煤礦在發(fā)現(xiàn)井下有一氧化碳?xì)怏w滲出的情況下，仍然冒險組織人員入井作業(yè)。當(dāng)日14時24分，向陽區(qū)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，事故造成19人死亡，Z接經(jīng)濟(jì)損失2800余萬元。

    向陽區(qū)煤礦該礦在防滅火管理不到位，**、技術(shù)管理混亂，應(yīng)急管理不力和職工**培訓(xùn)教育不到位的情況下，違法違規(guī)組織生產(chǎn)。

    事故調(diào)查組認(rèn)定，此起事故性質(zhì)為責(zé)任事故，Z接原因系礦井內(nèi)瓦斯積聚達(dá)到爆炸濃度，采區(qū)內(nèi)煤炭自燃，引起瓦斯爆炸；間接原因系煤礦違法違規(guī)組織生產(chǎn)，**監(jiān)管部門日常監(jiān)管不力。

    鄒某、楊某、宋某、陳某、高某、楊某、劉某對事故負(fù)有主要責(zé)任。事故發(fā)生后，七名被告人積極參加救援并投案自首。

鶴崗市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人鄒某、楊某、宋某、陳某、高某、楊某、劉某作為向陽區(qū)煤礦的實(shí)際投資人、管理人員，在生產(chǎn)作業(yè)中違反**管理規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，對七名被告人判處有期徒刑三至四年。宣判后，七名被告人不服，提出上訴。鶴崗市中級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。

 

本起重大瓦斯爆炸事故所涉及的監(jiān)管部門相關(guān)人員涉嫌玩忽職守犯罪案件正在審理中。